El sector de la energía marina está experimentando una importante transformación impulsada por la demanda mundial de combustibles más limpios y sistemas de producción más flexibles. Entre las soluciones más innovadoras en este campo se encuentran las unidades flotantes de gas natural licuado (FLNG) y las unidades flotantes de producción, almacenamiento y descarga (FPSO) .
Ambos desempeñan papeles críticos en el desarrollo de petróleo y gas marino, pero su diseño, función y aplicación difieren significativamente. Para los propietarios y operadores de proyectos, comprender estas diferencias es clave para tomar decisiones de inversión informadas. Este artículo sirve como una guía práctica para ayudar a las partes interesadas en el extranjero a elegir la solución adecuada para sus proyectos.

FLNG (Gas Natural Licuado Flotante) es una instalación costa afuera diseñada para extraer, procesar, licuar, almacenar y exportar gas natural directamente en el mar. En lugar de transportar gas a través de gasoductos de larga distancia hasta plantas de GNL en tierra, el FLNG permite que todo el proceso se realice en alta mar.
(1) Producción y licuefacción integradas : el gas natural extraído se purifica, se enfría a -162 °C y se almacena como GNL a bordo.
(2) Movilidad y flexibilidad : la unidad se puede reubicar en diferentes campos de gas cuando se agota un recurso.
(3) Impacto ambiental reducido : Elimina la necesidad de tuberías largas y grandes plantas terrestres.
(4) Alta complejidad técnica : requiere sistemas criogénicos y de seguridad avanzados para manejar gas licuado a temperaturas ultrabajas.

FLNG es ideal para campos de gas remotos o varados donde la infraestructura de gasoductos no es económica. Sin embargo, implica importantes gastos de capital (CAPEX) y desafíos técnicos, lo que hace que la ejecución del proyecto sea más exigente que las soluciones tradicionales.

Las unidades FPSO (Floating Production Storage and Offloading) son los caballos de batalla de la producción de petróleo en alta mar. Procesan petróleo crudo y gas extraídos de pozos submarinos, separan las impurezas y almacenan el crudo procesado antes de descargarlo en camiones cisterna o oleoductos.

(1) Plataforma de producción versátil: Maneja tanto petróleo como gas asociado.
(2) Operación rentable: Reutiliza petroleros convertidos para muchos proyectos.
(3) Amplia aplicación: Adecuado para campos marginales y de aguas profundas.
(4) Sistema de descarga simple: Transfiere petróleo a camiones cisterna a través de mangueras flexibles y sistemas de amarre.
Los FPSO se utilizan normalmente para campos predominantemente petroleros con contenido moderado de gas. Pueden operar de forma independiente en aguas profundas y ofrecer una solución probada y confiable para la producción en alta mar.

Si bien ambos sistemas comparten similitudes en su diseño flotante y operación en alta mar, sus propósitos principales divergen marcadamente.
Característica | FLNG | FPSO |
Recurso primario | Gas natural | Petróleo crudo (y gas asociado) |
Función principal | Licuefacción y exportación de gas. | Producción, almacenamiento y descarga de petróleo. |
Producto de salida | Gas Natural Licuado (GNL) | Petróleo crudo estabilizado |
Temperatura de funcionamiento | Criogénico (-162°C) | Ambiente |
Complejidad técnica | Muy alto | Moderado |
Movilidad | Reubicable entre campos de gas. | Normalmente específico del campo |
Inversión de capital | Más alto | Más bajo |
En resumen, FLNG es como una 'fábrica flotante de GNL', mientras que FPSO funciona como una 'refinería de petróleo y buque de almacenamiento flotante'.
La elección entre FLNG y FPSO depende de múltiples factores de ingeniería, económicos y ambientales. A continuación se detallan las consideraciones clave:
Para yacimientos de solo gas , FLNG proporciona una solución completa de gas a GNL en alta mar.
Para los campos predominantemente petroleros , FPSO sigue siendo la opción óptima y rentable.
El FLNG es más adecuado para ubicaciones remotas en aguas profundas sin tuberías existentes.
Las FPSO son ideales donde ya existe infraestructura de exportación de petróleo o rutas de transporte cisterna.
Los proyectos de FLNG requieren un alto CAPEX inicial pero generan valor a largo plazo a través de exportaciones directas de GNL.
Los proyectos FPSO suelen ofrecer una recuperación más rápida y un menor riesgo de construcción.
FLNG elimina la necesidad de terminales terrestres, lo que reduce la huella terrestre y el impacto en la comunidad.
Las FPSO pueden lograr menores emisiones integrando tecnologías de reinyección de gas o reducción de quema.
Las modernas unidades FLNG y FPSO ahora están equipadas con sistemas de monitoreo inteligentes para el análisis de datos en tiempo real.
Los sistemas de atraque inteligentes, los módulos de seguridad basados en IoT y los programas de mantenimiento impulsados por IA mejoran significativamente la confiabilidad y eficiencia operativa.
Los FLNG se pueden redesplegar en nuevos campos, extendiendo la vida útil de los activos.
Los FPSO suelen estar personalizados para un solo campo y requieren conversión para nuevos proyectos.
La próxima década verá una creciente convergencia entre las tecnologías FLNG y FPSO. Se están investigando sistemas híbridos capaces de procesar tanto gas como petróleo.
Al mismo tiempo, la digitalización, el mantenimiento predictivo basado en inteligencia artificial y los sistemas de atraque inteligentes están transformando la forma en que las unidades flotantes operan y se conectan con las instalaciones costeras.
Además, las empresas energéticas globales están cambiando hacia diseños modulares y con bajas emisiones de carbono, lo que permite una implementación más rápida y un mejor desempeño ambiental. Se espera que el FLNG desempeñe un papel vital en la cadena de suministro global de GNL, mientras que las FPSO continúan dominando la producción de petróleo en alta mar.

Tanto el sistema FLNG como el FPSO representan el futuro de la producción de energía marina, cada uno optimizado para características de campo específicas y objetivos comerciales.
(1) Elija FLNG si su proyecto apunta a campos de gas remotos con infraestructura limitada.
(2) Elija FPSO si el petróleo es su recurso principal y busca confiabilidad comprobada con costos iniciales más bajos.
En última instancia, la elección correcta depende de la viabilidad técnica, la economía del ciclo de vida y las prioridades de sostenibilidad. Los operadores costa afuera que evalúen estos factores temprano en la planificación del proyecto lograrán operaciones más seguras, más eficientes y preparadas para el futuro.
Solicitudes de guardabarros de Super Cone: desde terminales de petróleo hasta puertos de crucero
Cómo determinar la longitud adecuada de la línea de ancla para su embarcación
Cómo la DGPS transforma el monitoreo del sistema de amarre para FPSO y FLNG
Elegir entre FLNG y FPSO: lo que los operadores offshore deben saber
Formas efectivas de extender la vida útil de las defensas de caucho marinas
¿Por qué las defensas enrollables son la opción inteligente para un atraque seguro?